Список проголосовавших за комментарий "SergeyJu, результаты я вывел за 16 лет, но считал и за большее количество. По финансовых активам цикличности нет в обоих случаях, что, на мой взгляд, естественно — если есть сезонные циклы, в которых положение впадины определяется с точностью до случайного числа, то должны быть и циклы других периодов, которые определяются также, а это совсем неправда.<br/> По нефти я вывел два варианта — цикл, посчитанный с 1980-го года и цикл, посчитанный с 2001-го. Разница есть, но есть и обоснование — в последние 20 лет нефть окончательно ушла из энергетики и отопления, так что дорожать до поздней осени ей больше не надо.<br/> Долларовая инфляция сильно отстаёт от роста нефти. Надеюсь, Вы уже заходили на мой сайт и почитали, что я в основном именно большими циклами занимаюсь. Да, мы можем её убрать, но у нас всё равно останется бычий тренд и рост с января по декабрь на графике циклов. Кроме того, если мы изменим линейный дрейф на какую-то иную гладкую функцию, то на результаты цикличности это не окажет сильного влияния.<br/> Ваш вариант — сделайте его и выложите результаты. Сравним их, так, на мой взгляд, будет правильнее. Возможно, некоторые Ваши вопросы ко мне сразу отпадут."