Список проголосовавших за комментарий "salik, абсолютно согласна. Читала евангелие много лет назад и сейчас, когда наложился жизненный опыт, могу сказать, что ничуть не сомневаюсь, что такой человек существовал. Если исключить версию о сыне бога и всякие преукрашивания, то история вполне достоверная. На современном языке это бунтарь-революционер: был резко настроен против духовенства, говорил, что каждый должен молиться в уединении, завещал всего одну молитву, был против торговли в храмах, против богатых, против ханженства. И распять его на мой взгляд было инициативой не власти, а тогдашнего духовенства. Родись он в средние века, его бы за такие слова не распяли, а сожгли как еретика. Его бедой было то, что он был принципиально за мягкую силу слова, умей он держать меч, как Мухаммад, ничего бы с Иисусом не случилось."