Список проголосовавших за комментарий "fot1985, Как Вы считаете можно называть ответственным Родителем того, кто уехал навсегда, но оставил «распорядок дня» своим детям? Не думаю что Вседержителю составило бы большого труда вступить в контакт со всеми живущими. С этим справляется даже современный бизнес посредством интернет-рассылки )))<br/> <br/> Насчет «послал сына на смерть» тут как раз большой вопрос. Вот смотрите… Какова была цель Создателя, когда он посылал Христа? Если цель была подкорректировать развитие человечества в более нравственном и гуманном направлении (так говорит Церковь и я тоже так считаю), то жертва Христа была абсолютно необязательна...<br/> Вариант 1) Христос дает новый Закон Жизни, пишутся Евангелие, творятся чудеса, чтобы подтвердить «статус» Христа. Но нужны ли были страдания Христа — лучшего из людей, сына Божьего? С учетом-то Всемогущества Создателя… А разве нельзя было бы обойтись массовой иллюзией? Почему нет. Таким образом — посыл людям послан, Святые книги написаны, все все видели, но… страданий Христа на Кресте не было. Была оптическая иллюзия. А теперь для наглядности попробуем поставить себя на место Создателя. Вы можете направить тупоголовых в нужном Вам направлении убив своего сына для наглядности или не убивая его… достигнув при этом одинакового эффекта. Вы какой вариант выберете? Я детку свою в обиду не дал бы точно… Потому что это абсолютно незачем. Вы можете сказать — мы не можем понять весь замысел Создателя и пытаться ставить себя на Его место бесмыссленно… И будете правы. Но я пользуюсь тем мозгом, который дал мне Создатель и если я ошибаюсь в таких вещах, то это не преступление против Него… я просто ищу истину с тем компасом, который Он мне дал. В этом варианте Христос действительно Сын Божий, но Страданий на Кресте не было."