Список проголосовавших за комментарий "vladimir doigt, <br/> <br/> Деньги, и прочие обязательства, концептуально, можно рассматривать как, право на энергию, на какую то ее часть:) К примеру, рабочий выкопал яму, размером 1 Х 1, получил за это 100 у.е. в качестве документа на то, что у него одолжили некоторую энергию, и соответственно, право на восполнения этого долга(ликвидность гарантированная г-вом). Проходит время, и эта энергия как бы испаряется, так как, из-за инфляции он не сможет вернуть столько же, сколько затратил, он сможет нанять рабочего, который за этот сертификат ему выроет яму 0.9 Х 0.9. Но энергия никуда не делась из природы, она осела в чьих то карманах:) Закон сохранения энергии тут работает:)<br/> <br/> Но Глазьев, как бы, исходит из текущих реалий, он не может перестроить всю мировую финансовую систему. Но он говорит о том, чтобы эта энергия хотя бы оседала в национальной экономике, а не уходила во вне (в американские и прочие долги)"