Список проголосовавших за комментарий "SergeyJu, Чтение толстого может помочь в понимании рынка. У толстого был бзик: он противопоставлял модному тогда индивидуализму мысль о всемогуществе толпы, и полностью отрицал роль личности в историческом процессе. Он безусловно ошибался, впадал в крайность, но сами по себе размышление над этим, над некоторого рода двуединством дуальности, когда Наполеон зависит от народа, а народ от наполеона, касается рынка. На рынке манипулятор манипулирует толпой постольку, поскольку толпа позволяет собой манипулировать. Это имеет очень глубокий смысл. Нужно посмотреть на этот процесс как-бы из-вне, и многое проясняется. Прежде всего, это абстрагирование. То есть, иногда стоит абстрагироваться от того, почему Вася Пупкин предпочитает в этом сезоне именно светлые штаны, нам важно перейти с микро на макро уровень. Потому что можно долго рассуждать о влиянии луны и мнения коллег на его выбор, но так мы только уйдем в дебри. Правильным ответом тут является то, что этот выбор был кем то навязан, а Вася представлял собой благоприятную почву для этого. Рассуждая на ином уровне абстракции мы начинаем видеть за деревьями лес. Иными словами, нам уже не важно как устроена голова Васи, и почему она так работает, нам Важно лишь то, что мы знаем как она работает, в общих чертах. Мы знаем, реакции Васи, мы можем их предсказать в той или иной ситуации. Кто-то может быть, будет использовать свойства Васи как основу бизнеса, а мы, зная эти мотивации, сможем увидеть реальную картину рынка."