Список проголосовавших за комментарий "хочется подискутировать с Решпектом, зачем-то позащищать Тимофея. хотя у самого к Тимофею куча претензий иной раз, за слишком выборочную модерацию (кого попало, за что попало).<br/> но всё-таки:<br/> — все люди разные, у всех своё отношение к переменам. я например с трудом привыкаю к новым дизайнам. недавно вот на лайфньюзе сменили дизайн — жесть, неудобно, не понятно. так может быть и с ветками чатов, где все уже привыкли и пользуются с удовольствием. поменяешь — станет хуже. это риск.<br/> и многим ли это надо? я вот к Андрееву не хожу, не моё.<br/> — другая сторона той же медали — каждое новое — это враг старого. от старого стоит отказываться только если прибыль от нового отобьёт и расходы на старое и расходы на новое.<br/> <br/> А так, из претензий к Тимофею — я думаю в 2016 году держать сайт шириной 60 символов, когда у меня например разрешение на мониторе 2.5К*1.4К точек — это жесть. Хотя бы соточку сделать шириной. Но конечно, в длинную простынь можно больше рекламы по бокам вставить, это понятно. Хотя это решается бОльшим количеством постов на странице.<br/> Ну и почему на мобильном сайте нельзя до сих пор никак зайти в профиль к человеку? Дело 5-ти минут же, доделать такое.<br/> <br/> Не согласен, что совсем ничего не делается. Хотя про книги и понятно, для чего этот раздел, но я считаю он действительно интересен и полезен. Особенно когда кто-то известный пишет о книгах, которые он прочёл. Это ведь важно — иметь одинаковый кругозор. Кто читал одни и те же книги, тем проще будет наладить контакт.<br/> И мне очень нравится, что появилась разбивка на акции и алготрейдинг. Я лично просил об этом несколько раз. И мои просьбы дошли, алилуйя. Причём сделали достаточно по-умному: и по-старому осталось возможным писать и по-новому."