Список проголосовавших за комментарий " <p>В сюжете «Вестей недели» говорится, что выкупать у Керимова «Национальные телекоммуникации» следовало обязательно с помощью офшора. Значит ли это, что все российские сделки, упомянутые в «Панамском архиве», были связаны именно с покупкой активов у Керимова? </p><p>«<a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fkrug.novayagazeta.ru%2F12-zoloto-partituri&s=2663564285" target="_blank">Новая газета</a>» и «<a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.vedomosti.ru%2Fnewspaper%2Farticles%2F2016%2F04%2F03%2F636226-millioner-muziki%23%2Fnewspaper%2Farticles%2F2016%2F04%2F03%2F636226-millioner-muziki%23%21%2523%252Fboxes%252F140737492699188&s=1812196522" target="_blank">Ведомости</a>» приводят примеры сделок вокруг «Национальных телекоммуникаций», цель которых заключалась в другом: с их помощью на счета связанных с Сергеем Ролдугиным компаний перечислялись значительные суммы. Вот одна из таких сделок. В 2007 году «Национальные телекоммуникации» берут у некоего офшора четыре миллиарда рублей. В 2010-м долг переводится на другую компанию, а от нее — компании, связанной с Сергеем Ролдугиным, которая заплатила за право требовать долг один доллар. Долг пришлось возвращать «Ростелекому», и эта сделка еще в 2013 году <a href="/r.php?u=http%3A%2F%2Fwww.cnews.ru%2Fnews%2Ftop%2Frassledovanie_kak_kerimov_poluchil&s=935767176" target="_blank">вызывала вопросы</a> у российских журналистов. </p><p>Никаких комментариев к этой и другим сделкам в «Вестях недели» не было. Значит ли это, что указанным транзакциям нет никаких объяснений, кроме обогащения офшоров, связанных с Ролдугиным? </p>"