Список проголосовавших за комментарий "<p>1. «Есть главный герой в книге. Как про него писать, и про его чувства?» — лаконично. Можно описать персонажа сразу, на входе. Но интереснее, если его будешь раскрывать по мере сюжета. С эмоциональным миром тоже самое. Не нужно сразу рисовать портрет. ИМХО, конечно.<br/> <br/> 2. «Все в третьем лице?» — зависит от цели, которую ты хочешь донести. От третьего лица пишется «кино», больше пространства для маневров. Но подходит это больше для детективов или Войн с мирами. Судя по грядущему названию, от первого лица будет круче. Больше можно сделать описаний того, что в голове будет твориться. )<br/> <br/> 3. «Тысячу раз повторять его имя?» — зачем?<br/> <br/> 4. «Чем интересно авторы произведений руководствуются, когда пишут книги?» — желанием написать историю. Те, кто хотел прославиться или написать идеальный текст, ничего в мир не принесли<br/> <br/> 5. «И если писать в 3 лице, то как избежать постоянного повторения имени героя. Типа он сделал то-то, он сделал это, он пошел туда-то и т.п.» — нужно избегать прямых конструкций «пошел, упал, сделал». Их вплетают в более глубокие конструкции.<br/> <br/> Он сидел перед экраном, нажал на Enter, и по экрану побежали цифры. — неправильно</p><p>Ему нетерпелось посмотреть на бегущие цифры. Enter — и экран ожил. Котировки медленно заполняли пустые поля в таблицах. — как-то так.<br/> <br/> Он пошел к девушке на встречу, она его там ждала. — неверно.<br/> <br/> Встреча с этой барышней вряд ли сулила сладкую ночь, но проветриться — почему бы и нет? Спустя час горький запах кофе и красивое платье на элегантном теле русой красавицы — это всё, о чем можно было думать. — как-то так.<br/> <br/> Примеры, конечно, ужасные и бугагашные. Но идея думаю будет ясна.</p>"