Список проголосовавших за комментарий "По теме.<br/> <br/> 1. Определяю для себя что значит рост. Что я будут искать. И на каком промежутке<br/> <br/> Например<br/> CLOSE повышается пять раз подряд. Глубже чем на 60 баров не смотрю.<br/> <br/> 2. Пишу программку которая выделит это место на графики плюс к нему несколько предыдущих баров (60 шт. если говорить о примере выше)<br/> <br/> 3. Глазами смотрю полученные куски. Ищу <b>что-то</b> перед этими<br/> 5-ю барами что, как мне кажется, часто перед ними случается.<br/> <br/> 4. Пытаюсь формализовать это <b>что-то</b>.<br/> (Например: Был какой-то локальный<br/> экстремум. Подошли к нему объемы были высокие, потом пробили опять с объемом, потом опять вернулись к нему уже без объема.)<br/> <br/> 5. Программирую на нахождение такого <b>что-то</b>.<br/> <br/> 6 Смотрю найденные по в п.5 места.<br/> Бывает ли описанный рывок после него.<br/> <br/> <b>Если</b> срабатывает часто. (Т.е. думаю что Win% будет высокий)<br/> <br/> или редко срабатывает но «сильно», а когда не срабатывает все равно далеко против меня не уходит (Т.е. ожидаю что TP будет сильно больше SL)<br/> <br/> <b>иду дальше.</b><br/> Т.е. считаю что закономерность есть.<br/> <br/> Если нет, значит закономерности нет, все заново. На п.3<br/> <br/> <br/> 7. Ну дальше уже построение системы а не поиск закономерности.<br/> Ищу как буду выходить. Программирую. Оптимизирую… и т.д.<br/> <br/> "