Список проголосовавших за комментарий "У меня лежат чеки из магазина с 1994 года. Я тогда занимался некой аналитикой, для которой нужно было более-менее обоснованно судить о потребительской инфляции. Так и осталась эта привычка — складывать чеки в коробочку. Так вот, инфляция и «обесценивание рубля» соотносятся очень косвенно. Фокус в том, что все эти годы происходили структурные изменения в розничной торговле. Доля торговых сетей увеличилась принципиально, и уровень наценки снизился катастрофически (для мелочи). Тупо дорогие разновидности еды и одежды вымылись из потребительской корзины, хотя в ассортименте остались.<br/> <br/> К примеру, если брэндованые штаны Ливайс были в корзине и подорожали в 2 раза — аналитики покажут инфляцию «по Ливайсам» в 100%. Но народ стал брать не 100% Ливайсов, как 20 лет назад, а 60% китайчатины нонэйм, еще 20% Глория Джинс, 10% нового гламура и только 2% — Ливайса. А все это — не то что меньше подорожало, оно тупо дешевле Ливайса тех лет.<br/> <br/> Я знаю точно, корзину не считают по брэндингу. И по потребсвойствам не считают. Поэтому в цифрах инфляции правда только в части энергетики (киловатт-час одинаков всегда), и в части ЖКХ (есть норматив, и всё тут). Поэтому при помощи официальной инфляции можно оценивать только резкие движения (к примеру, либерализацию ЖКХ). При нынешнем качестве описания потребительской корзины оценивать инфляцию спокойных лет инструментом «официальная инфляция» практически бессмысленно. А спокойных за 14 лет было достаточно."