Список проголосовавших за комментарий "Открытие отличный брокер. Некомпетентность некоторых сотрудников это всегда плохо, и нужно просто сменить сотрудника, но не надо преувеличивать.<br/> <br/> 1. Во главу угла ставится надежность и прозрачность самой организации торгов. Ничто не может быть принесено в жертву данному пункту. А значит только биржа и открытый поток заявок всех участников. <br/> <br/> На этом можно поставить жирную точку, ибо это все — остальное ничто. <br/> <br/> Но я продолжу.<br/> <br/> 2. Когда сотрудники связно базарят это конечно приятно, и к этому должен стремиться и брокер, но ни в коем случае не в ущерб остальному. А значит никакой отсебятины, все что не знаешь — переадресовываешь к коллегам. Это нормально. Что делает ДЦ — фиг знает. Если сотрудник не компетентен — меняйте сотрудника. <br/> <br/> 3. Не знаю как демо в МТ5, но все демо которые я использовал ранее основаны на демо торгах самой биржи. А значит они едины для всех участников, в принципе одни и те же для всех брокеров. За маркетдату в них полностью отвечают биржа. Так и должно быть. Брокер не добавляет туда ничего. Более того, эти демо торги никто не рисует. Они основаны на реальных заявках других участников демо торгов. Это демо ни в коем случае не может использоваться для проверки прибыльности торгового алгоритма и предназначены исключительно для отладки технической части в виде получения маркетдаты и выставления завок. Соответвенно от того что эти торги основаны на таких же демщиках, которые проверяют технику, и не более, часто шлют всякий бред, например как кидают по рынку огромные суммы, получаются хвосты свечек. Биржа потом может подтирать хвосты просто чтобы график был удобоваримым (сомнительное решение, но возможное, учитывая что это демо и от него большего и не требуется). <br/> <br/> 4. Брокер несет реальную юридическую ответвенность. Не мухлюет. Часть комиссия забирает биржа. Ведение раздела на бирже со средстввами клиента — тоже стоит денег. Все эти затраты естественно перенесены на клиента. Не хотите платить за это и хотите получить меньшую комиссию, и хотите плечи, как большинство клиентов — пожалуйста. Добро пожаловать в общий раздел на всех клиентов брокера. Но учет средств там таков, что действительно, в моменте ваши средства могут быть использованы другими участниками. Правда вы все равно не теряете права на эти средства, но возникают риски в случае банкротств и т.п. Повторяю мысль — это плата за низкую комиссию. Но даже это организовано прозрачно и понятно. И это уже лучше чем в ДЦ, который творит вообще черте что с вашими средствами, да и на какие то неизвестные средсва дает вам космические плечи. Ну, ну.<br/> <br/> 5. Количество народа, несущих свои денежки в кухни так велико, что их менеджеры на зубок знают почти все вопросы и ответы. С одной стороны это хорошо, но юридически не дает вам ничего. Нужно просто смириться. Общаться с брокером и ДЦ вы будете на много порядков меньше времени, чем торговать. Складность говора — это показатель большого потока клиентов, чем профессионалтизма. И ради таких аудиальных приятностей нести деньги непонятно куда и во что?<br/> <br/> 6. По поводу страшного договора с тонной стращных пунктов. На то брокер и честный, что о всех рисках пишет в договоре и честно уведомляет клиента. То же самое с лекарствами. Берешь новые лекарства — они были хорошо испытаны и в инструкции описанны тонны возможных побочных эффектов. Берешь старое лекарство — и в инструкции про это ничего. Это не означает что у старого лекарства побочных эффектов нет. У старого лекарства их на порядок больше, но при разработке их не испытывали тщательно или предпочли не уведомлять об этом клиентов. Но разве спокойствие от незнания лучше честного знания? Ваш ДЦ пишет в договоре о тонне рисков, которые он перелагает на вас, или предпочитает умолчать о том что может творить беспредел и отписаться неопределенной парой прунктов? <br/> <br/> 7. Вы можете заключить с брокером договор на тех условиях (в разумных пределах), которые вы хотите. То есть ваши средства нигде не будут использоваться и все остальное. Но понятно что тогда вы получите совсем иные комисионные и ежемесячные затраты. Это нормально. Брокер не будет за вас платить бирже и нести иные операционные издержки из своего кармана. Понятно что если вы мелкий клиент, то ради вас такой договор даже не будут разрабатывать, ибо это тоже затраты на юристов. Но даже тогда это ваш выбор. Хотите — получайти, но все будет отражено в цене. Хотите дешевле — получайте договор попроще, который выбирает и подходит большитнство клиентов, с бОльшими рисками. Этот договор дает вам меньше гаранитий, и в этом смысле более приближен к кухням, но все равно в километрах от них. У вас все равно будет нормальных договор где все прописано. А с учетом пункта 1 — это все.<br/> <br/> <br/> Выше на подобные вещи вы часто пишите, мол это вам все равно не надо. Ну не надо так не надо. Вам говорят про различия, которые обычно клиентами относятся к категории надежности и нужны им. Если вам это не нужно, то вам действительно все равно где торговать. <br/> <br/> Кому то и в казино не нужно («мне это не нужно») выигрывать.<br/> <br/> Если вам не нужна надежность и прозрачность брокера и биржи — ради бога, можете отдать деньги кому угодно, но лучше сразу вышлите их мне )<br/> "