Список проголосовавших за комментарий "olimp, причем здесь прецедентное право. Кстати, разъяснения верховного суда и обзоры судебной практики имеют последние годы серьезный вес в формировании правоприменительной практики. Я, конечно, понимаю — эмоции, эмоции. Мне самому интересна эта ситуация, и мое мнение — пытаться привязать здесь мошенничество — хрень)) Почему? Потому что в субъективной стороне мошенничества важно наличие прямого умысла на хищение денеж. средств, а кселиусы, я уверен, работают по принципу авось повезет — то есть, они бы может и хотели прибыльных роботов, чтобы деньги потекли к ним рекой, да роботы кривоватые. Короче, не надо путать некомпетентность с преступным умыслом. Автор, найди грамотного адвоката, может что и стрясешь с них по гражданскому делу))<br/> Гарантию он получил?