Список проголосовавших за комментарий "eagledwarf, так и упала куча обломков, почитайте о площади на которой они рассыпаны.В чем противоречие? То есть он и спланировать не мог, и как обломки не мог.Только штопор? кстати если штопор, то откуда тогда такой разброс обломков на несколько км и на площади в тысчи квм?(что такое штопор знаю спасибо за совет, вы погуглите про само падение).<br/> <br/> <br/> <br/> А про сопротивление воздуха… любезный я автомобилист, рассчитать для авто силу сопротивления я могу.Вы для обломков можете рассчитать? Ну ну.Давайте формулу в студию, где вы возьмете хотя бы коэффициент лобового сопротивления для каждого обломка? Площадь сможете посчитать? Ну давайте. я посмотрю.Умник млин)Просто что то ляпнуть понятно, много ума не надо.На практике посчитайте мне плиз.)))Я потому и предлогаю условно пренебречь, но допустим снизить начальную скорость обломков вдвое и прикинуть сколько они могут пролететь с такими данными с высоты падения 10000 м.<br/> <br/> врать про штопор только не надо.Не было там никакого штопора, о чем свидетельствует значительная площадь рассеивания обломков.как и расстояния между ними.Вы же специалистом себя позиционируете, ну так должны знать как располагаются обломки в случае если самолет сорвался в штопор и в случае когда развалился на высоте 10 км.Знаете же так?;)Ну так а что врете то;)штопора там не было и в близко.<br/> вы с коллегами своими определитесь то был ли самолет или были обломки, штопор был или планирование.А то один одно несет, второй другое)))автор вот пишет что были обломки, вы что штопор)кто врет?"