Список проголосовавших за комментарий "1) Если в каком-то инструменте есть хоть одна сделка и хоть одна открытая позиция, и он не приносит расходов, убивать его — вредительство =) Чем мешают? Хотя да, мысли почистить ряды у нас возникали не раз.<br/> 2) Да, может быть и мы планировали это сделать. Однако есть законодательные требования к запуску фьючерса — необходимый объем торгов инструментом на споте. И они не выполняются. Торгуйте пока спот =)<br/> 3) Подумаем.<br/> 4) «так исторически сложилось». Но может быть имеет смысл пересмотреть<br/> 5) Давно уже планируем запустить, точно будет. Сроки — пока вопрос. Оптимистично — декабрь этого года.<br/> 6) Потому что эти фьючерсы не были фьючерсами МБ, хоть и торговались у нас на площадке. Есть в планах ввести свои фьючерсы на товары. Насколько это ближайшая перспектива пока неясно.<br/> 7) Вот к вам вопрос, что же вы все не торгуете миксом? Но больше подходит ответ «так исторически сложилось». Ликвидность притягивает ликвидность<br/> 8) Конечно! Были планы и желание по запуску фьючерсов на дакс или евростокс. Сроки пока тоже непонятны. <br/> 9) Мы тоже этим раздосадованы. Но они почему-то (почему?!) не верят в «покупательскую способность» в первую очередь российского инвестора, чтобы размещаться на российской площадке.<br/> 10) Может. Но по-моему и brent сейчас не с космической ликвидностью.<br/> 11) Отличное предложение. Передайте его в первую очередь юридическому департаменту вашего брокера.<br/> 12) Конечно имеет. По крайней мере для тех, у кого есть планы по долгосрочному инвестированию. Я, например, хотел бы воспользоваться им. Тем более, что это все равно что обычный брокерский счет, только с плюшкой в виде +52000руб в год. Что плохого? И закрыть я могу его если что в любой момент, но потеряв свои полученные от государства вычеты.<br/> Если разобраться, покрутить, покопаться — вообще «халява» от государства.<br/> <br/> Дальше явно не ко мне =)"