Список проголосовавших за комментарий "Ugeen, к сожалению, когда вы размышляете об Украине вы ищете что-то в своём прошлом, ну это с точки зрения психологии естественно — вам нужен собственный опыт, на основании которого легче делать выводы. Но на самом деле глядя на Украину вам надо понимать, что это ваше будущее. Также как мы понимаем, что цивилизационный прорыв будет распространяться экстенсивно и интенсивно. Удивительно, что нас на этом пути обогнала Грузия (и в четыре раза увеличила ВВП со времени своей революции и прихода к власти Саакашвилли). Удивительно, так как территориально там было всё логично ГДР, Польша, Прибалтика…<br/> Россия всеми этими переселениями после голодомора и комсомольскими стройками и правда привязала к себе Украину намного сильнее, чем любую другую страну (даже у беларусов меньше родственных связей с россиянами — тем неприятнее было предательство своих родных и близких). Может поэтому мы пропустили Грузию вперёд, но… всё, конечно, ещё зависит от уровня образования и культуры.<br/> <br/> Но Россия тоже стоит на пути цивилизации из Европы в Азию и Ближний восток, и будет неизбежно ею поглощена. Какую роль при этом будут играть россияне в новом мире, безусловно, зависит в том числе и от того, какой характер будет иметь этот процесс поглощения. Если Россию невозможно будет проглотить целиком — её будут дробить. Если «вдруг» к власти придёт лидер, который будет делать Россию цивилизованной, то Россия сможет сохраниться в границах 91-го года. Но… я бы на вашем месте не желала именно последнего, так как есть части России, которые легко сделать цивилизованными (Карелия, Ингерманландия), есть вторая волна (Центральный регион, Дальний Восток и Сибирь) и есть откровенная отсталость (глубинка, Ставрополье, Кавказ). Поэтому второй сценарий — это такой долгий путь в светлое будущее, до которого вы не доживёте. А зато маленькие государства легко реформируются и интегрируются и в таком случае вы могли бы рассчитывать на пенсию в 3 тысячи евро. Так что, поживём-увидим."