Список проголосовавших за комментарий "Romson, почему с пренебрежительностью? То что они старомодные и «издалека похожи на часы „Ракета“ — это не пренебрежительность, это просто правда)) Ну есть реально красивые выдающиеся часы, есть просто дорогие хорошие из-за качества изготовления и драгоценных материалов и надежные, есть дорогие и страшные как смерть — я чисто с художественной и коллекционной точки зрения оцениваю, дело же и правда не в брэнде )). У Ланге как и у других домов есть исключительные штучные модели действительно (которые стоят в 7-10 раз дороже, кстати:), а есть обычные малосерийные. В моих ничего нет особенного и они действительно старомодные, и я бы их и правда поменял на более современную модель если бы жаба не душила ) <br/> <br/> Насчет статусов — это просто особенность российской действительности. В России еще есть конечно места, где бабушка в бриллиантовом колье от Картье живущая при этом на пенсию 15 тыс рублей в мес никого не удивит, но их не так много осталось)) А в Европе например это считается как раз нормальным и даже как бы ну не то, чтобы обязательным, но хорошим тоном, если вы идете предположим в La Scala. Т. е. вы можете быть хоть нищим, но у вас все равно должен быть вечерний костюм, качественные настоящие часы (или дорогие украшения если вы женщина) для выходов в свет и оставшиеся от предков например картины или китайские вазы :) У нас такого просто почти никто не понимает, что вещи выбираются не по статусу, а по ситуации, у нас вещи и статусы неразрывно связаны в сознании людей, к сожалениюю ))<br/> <br/> Раньше например наличие в семье, ну скажем, столового серебра хорошего качества считалось обязательным, хотя им никто и не пользовался чаще чем раз в год а то и реже )) Но такие вещи даже при сложной финансовой ситуации сдавались в ломбарды в самую последнюю очередь )) Просто было положено чтоб это было — сервиз хороший, серебро, часы, украшения, ну так как то))"