Список проголосовавших за комментарий "SMA <br/> предложенные вами меры по повышению финответственности в сфере госрасходов процентов на 70 реализуются полной имплементацией конвенции ООН против коррупции, а именно, ратификацией и полной имплементацией ст.20 Конвенции «Незаконное обогащение», ст. 26 «Ответственность юридических лиц», ст. 57 «Возвращение активов и распоряжение ими». Указанные статьи как раз и предусматривают наличие в национальном законодательстве уголовной ответственности в случаях, о которых вы говорите. <br/> <br/> Власти РФ до сих пор активно сопротивляются полному принятию и соответствующей имплементации указанных статей в национальном законодательстве (по очевидным причинам). <br/> <br/> Короче говоря, в части, касающейся ответственности получателей господдержки вы предложили велосипед, конструкция которого давно существует и опробована. Вероятность, что власти, упорно отказывающиеся от велосипеда надежной проверенной конструкции возьмут при этом на вооружение какую-то собственную оригинальную конструкцию велосипеда, стремится к нулю. Кстати, именно такое поведение властей лежит в основе всех обвинений в нежелании бороться с коррупцией и хищениями бюджетных средств и повышать эффективность госрасходов. Если бы они хотели — давно бы уже все это сделали. Но они хотят совершенно другого, в общем, пчелы против меда не будут работать.<br/> <br/> Да, и оставшиеся 30% мер необходимых для повышения ответственности, подразумевают контроль расходов со стороны представительной власти и подотчетность исполнительных органов ГосДуме, Сенату и региональным парламентам. Пока эти органы остаются марионеточными, о такой возможности говорить просто смешно. Именно здесь возникает необходимость в настоящих выборах настоящих депутатов, а не дергающихся на нитках исполнительной власти клоунов, и именно для этого, а вовсе не для абстрактной «демократии» и прочих дурацких лозунгов, людьми, понимающими что к чему, соответствующие требования выдвигаются систематически на протяжении уже многих лет. Просто до тех пор пока любого чиновника не могут вызвать представители налогоплательщиков «на ковер» на жесткий, публичный и весьма неприятный для этого чиновника «разбор полетов», до тех пор, пока каждая существенная статья бюджетных расходов не «обсасывается» в парламентах соответствующих уровней до косточки, а просто подмахивается оптом весь бюджет, значимых изменений в области повышения ответственности и эффективности госрасходов не будет. А депутаты, вместо принятия поправок в УК РФ о незаконном обогащении и т.п. будут принимать законы о переходе на зимнее/летнее время, о лампочках и т.п. <br/> <br/> Предлагать ворам перестать воровать — только их самих и народ смешить. И пока это остается так, лучшей стратегией, как это ни прискорбно, является «кубышка Кудрина». Т. к. действительно, если начать в области финансов делать то, что вы (как и многие другие) предлагаете, ДО реального решения проблем с контролем эффективности расходов, то попросту все украдут."