Список проголосовавших за комментарий "Александр Шадрин, <br/> <br/> Да ничего статистически значимого они, имхо не генерят. Вот картинка за весь период деятельности:<br/> <img src="/uploads/images/01/32/78/2014/04/10/ef2739.png"/><br/> <br/> Конечно, их доходность по ситуации на сегодня выше индекса, но назвать эту разницу значимой, имхо, тяжеловато. <br/> <br/> Вот картинка с их основания до начала 2009 года:<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/01/32/78/2014/04/10/8f3f25.png"><img src="/uploads/images/01/32/78/2014/04/10/c9f374.png"/></a> <br/> Они все время были хуже индекса, а к 2009 году привезли 50% убытка против нулевой доходности индекса.<br/> <br/> Вот картинка с 2009 по 2011 годы:<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/01/32/78/2014/04/10/fce7ca.png"><img src="/uploads/images/01/32/78/2014/04/10/01e509.png"/></a><br/> Вот это действительно, уверенная генерация альфы. <br/> <br/> А вот картинка с 2011 по н вр:<br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/01/32/78/2014/04/10/10020a.png"><img src="/uploads/images/01/32/78/2014/04/10/00a75c.png"/></a><br/> Имхо, это конечно отличается от индекса, но слабо.<br/> <br/> Выводы (имхо, конечно): Нельзя считать, что УК Арсагера значимо отличается от индекса. Иногда сильно хуже, иногда сильно лучше, иногда совпадает--а в целом идентично с B&H в индекс. "