Список проголосовавших за комментарий "Это ложная посылка:<br/> <br/> «Предположим, что трейдер всегда в прибылях, Тогда фондовый рынок всегда в убытках. А это значит, что убыточна и инфраструктура рынка. Но инфраструктура прибыльна, значит предположение о прибыльности трейдера ложно. Более того, инфраструктура задает правила игры. Значит она по определению не может быть заинтересована в прибыльной торговле трейдера.»<br/> <br/> 1. Инфраструктура (если это не «кухня») получает прибыль от комиссии, а потому <br/> <br/> а) заинтересована в «долголетии» трейдера;<br/> б) при большом числе трейдеров не может быть в убытках.<br/> <br/> 2. Фондовые и товарные рынки — «игра с нулевой суммой» только относительно количества напечатанных денег, а так как деньги печатают с завидным постоянством, то все трейдеры с перекосом в лонг на долгосроке должны быть в среднем прибыльны.<br/> <br/> А так как из «лохной посылки» с равной вероятностью можно получить и истинные и ложные выводы, то говорить об истинности выводов преждевременно.<br/> <br/> В то же время если мы говорим о «кухнях» и форексе, то тут все логично."