Список проголосовавших за комментарий "Лучше всего, что бы ответили те кто заносил. <br/> Я читал когда то причины заноса от тех кто заносит. <br/> Основная, что бы лишнего не читать. Есть люди, которые по заголовку не в состоянии сразу оценить стоит ли читать. Кстати иногда реально бывают заголовки которые не соответствуют блогу. Мне достаточно нескольких секунд, кому то минуты, а кто то дочитает до конца и поймёт, что читать не стоило. <br/> Хамское поведение — это повод к заносу. <br/> Общее мнение как я понял, что у кого много людей в ЧС это неадекваты. <br/> В целом согласен, но есть ещё одна причина. <br/> У меня в ЧС никого нет. Но я например не очень ники запоминаю. Верней даже не так я не очень помню, что собой ник представляет и каких взглядов придерживается. <br/> <br/> <strong>Неплохо, что бы я мог поставить оценку ника возле ника или словесную или на худой конец цифровую. То есть я вижу ник и вижу свою оценку .</strong><br/> <strong>Например всёпропальщик, ципсощник, патриот, но чересчур. Любит всё оценивать в золоте. Справедливо оценивает бумаги ИТД. </strong> Причём эту короткую оценку должен видеть только я сам. Возможно в ЧС людей уменьшится."