Список проголосовавших за комментарий "А. Г., разница в том, что вы уходите от темы<br/> Мы обсуждаем конкретный факт: Московский НПЗ и вашу попытку выдать новость с сомнительных сайтов за реальность в противовес аналитике Reuters. Вынося в заголовок своего топика утверждение, что Reuters верить нельзя.<br/> <br/> Давайте вернемся к сути, от которой вы уворачиваетесь:<br/> 1. Reuters писал, что МНПЗ стоит.<br/> 2. Ваши источники из поиска Яндекса написали, что МНПЗ запущен. Вы призывали им верить.<br/> 3. Оказалось, что запуск МНПЗ — это фейк, завод не работает.<br/> 4. Ваш хейт западной аналитики последователен и прослеживается во времени. Хотя их аналитика точнее вашей.<br/> 5. Аналитика рандомных «СМИ» с Яндекса никогда точностью похвастаться не могла. Но верите ей вы на слово. Ретроспективно понятно, что их качество уже давно нулевое"