Список проголосовавших за комментарий "<p>Andrew_Kl, <span>не уводите дискуссию в сторону серы, изначально речь шла исключительно о технологической возможности смешения компонентов для достижения нужного октанового числа — сера к этому отношения не имеет, о ней разговор зашёл лишь потому, что вы сюда катализаторы автомобилей приплели, я вам указал, что они серой отравляются, и в контексте технологии компаундирования это ни при чём — компаундируйте малосернисые компоненты и серы не будет. Всё это не отменяют того факта, что октановое число достигается компаундированием нужных компонентов, а не чистотой по сере.<br/> </span><span>Что касается «нехватки» покупных фракций — вы просто не внимательно читаете что я пишу в прошлом сообщении, побочные продукты газофракционирования: изопентан например, и ароматические отходы от нефтехимических производств свободно торгуются и являются высокооктановыми компонентами, которых на рынке достаточно, иначе малые НПЗ просто не существовали бы.<br/> Ваш пассаж про «утопию» довести прямогонный до 92 только присадками выдает полное невежество. Октановое число — не продукт волшебства и колдунства, чем больше добавляете в смесь высокооктанового компонента, тем больше октановое число смеси. Присадка вроде МТБЭ имеет ОЧИ 110-118, этанол 110. Увеличиваете их долю — октановое число растёт, это не бином Ньютона. Просто вы всегда упираетесь в регуляторные ограничения по содержанию того или иного компонента, но на то и нужен технолог, чтобы подобрать рецептуру компаундирования, соблюдая все заданные ограничения. Это делается ежедневно, а не в утопических фантазиях, так что прекратите позориться.</span></p>"