Список проголосовавших за комментарий "Smart Bob,<br/> 1. На Ланцетах использована интеграция западной разработки Nvidia Jetson TX2. На каждом дроне стоит их чип и все обучение модели происходит на их же библиотеках. Поэтому про военные вопрос закрыт.<br/> 2. Проблем с производством практически всего, иначе чем еще объяснить постоянные и до сих пор поступающие с фронта сигналы о нехватке. Про дроны уже сказал. Туда в же в копилку ИСРБ, мобильные обнаружители дронов, средства связи, высокоточные боеприпасы. Об 2-х последних в 23 году заявлял сам Путин во время встречи с военными корреспондентами. За это время вообще мало что поменялось. До сих пор многие солдаты самостоятельно докупают и бронежилеты высокого класса защиты, шлемы, тактическую медицину, форму.<br/> 3. В курсе что это уже бизнес. Еще со времен истории КатиВали и Гудвина. Но больше всего меня до сих пор волнует вопрос с каких это пор решение проблем с материально техническим обеспечением легло на плечи всяких «волонтеров» и самих бойцов с плеч мин. обороны. <br/> Ну да. Ну трудятся. Вот поэтому у них и перевес в количестве дронов. Но перевес же есть! Если есть, то к чему спор? Что там в будущем должно случиться и случится ли — это еще пока то, что не случилось.<br/> 4. Не говорил что всего и вся. Я говорил про дроны. Упор сейчас именно на них идет с обеих сторон, как самое эффективное средство. Малозаметность, скорость, маневренность, разрушительность, количество, способность вести скрытые атаки без обнаружения, дешевизна. Военные действия сейчас имеют более позиционный характер. При использовании УМПК есть ограничения — это дальность их полета при сбросе, а так же резком сокращении точности при увеличении дальности. Сброс происходит в радиусе действия современного ПВО средней и большой дальности, поэтому такие операции без нейтрализации ПВО чреваты. Первоначальную эффективность применения УМПК как раз снизили Patriot и РЭБ Night Watch Lima. Если бы у ВСУ их эшелонированная защита плохо работала, то все ФАБЫ с УМПК давно уже долетали до Киева, а все мосты были разбиты.<br/> 5. Напоминаю. О разрыве интенсивности не я говорю. Это говорят со стороны, которую ты сейчас пытаешься оправдывать. Z-военкоры, авторы Z пабликов и тп. Но странно тут одно. С одной стороны ты вроде бы пытаешься во всем защитить предмет спора, но в то же время с ним же и не соглашаешься. Ты уж определись с противоречиями. Как вариант может ты черпаешь информацию исключительно с тиливизира, но помимо него есть другие пророссийские источники. Так скажем, без фильтров. <br/> 6. Я вижу, что СВО идет уже дольше, чем 2-я мировая война, а российские воска до сих пор не могут выйти на границы Донецкой области. По территории России из года в год херачат все интенсивнее и интенсивнее, и все дальше и дальше от границы с Украиной. Вижу нарастающие проблемы с топливом, логистикой, защитой ключевых военно промышленных комплексов.<br/> Знаю что сейчас вроде как начались более активные движения и нарастание давления на ВСУ. На начало этого года продвижение было самым медленным и локальным за все время. Ну будем посмотреть на эффективность этого и какие это принесет результаты. Пока еще говорить не о чем. Но на данный момент все обстоятельства всех этих лет не вызывают ничего, кроме неловкой улыбочки."