Список проголосовавших за комментарий "На пенсию в 35, так и сам капитализм тормозит развитие общества. Его время давно ушло — он и нужен то был лишь как переходный этап от ещё более отсталого феодализма к пром.производству.<br/> После развития производственных сил должны меняться производственные отношения. И тут место для социализма и масштабного госпланирования. Это радикально поднимает темп благосостояния общества. Ибо прибыль не выводится на потребление единиц (зачастую ещё и вообще выводится зарубеж), а обобществляется, т.е. пускается на рост благосостояния всего общества.<br/> И это не голая марксистская теория, а уже имевшая место реальность. Когда в СССР был настоящий социализм (т.е. до 1960х) наш ВВП рос таким темпом, которого даже недавний Китай на американском финансировании не достигал. А ведь в отличии от него наша страна была фактически во внешней блокаде. Ослаблявшейся её инициаторами лишь на период ВОВ.<br/> Так что любимая ложь подпевал капитализма что госпроизводства якобы менее эффективны чем частные несостоятельна. Такое имеет место быть в госпроизводствах именно при капитализме. Где формальный руководитель выводит любую прибыль через аффилированных с собой частных подрядчиков (тупо задирая собес). А убери частную собственность на крупные средства производства и автоматом отрежется такой вор. А уж насколько эффективен был бы Госплан при современном развитии компьютерных технологий непрерывного мониторинга — вообще сказка. Недаром Горбачёв по западной указке в первую очередь именно его старался разрушить. Как раз накануне внедрения компьютеризации. Которая бы сразу же показала куда шли производимые ТНП и продовольствие. Искусственный дефицит которых в «перестройку» и использовался как триггер крайнего социального напряжения и подвода к развалу страны.<br/> Вообще, Анар, для поднимания столь серьёзных вопросов как в заметке, рекомендую начать с чтения и столь же серьёзной литературы, а не газетных статеек «про леваков». Где обычно нет вообще ничего, кроме искажения. Причём явно намеренного. Что вам и скармливают ради переноса фокуса и дискредитации идей угрожающих крупным собственникам средств производства.<br/> Причём всё это пишу вам я — сам акционер, т.е. сособственник того, против чего и выступает прогрессивная мысль."