Список проголосовавших за комментарий "Ольга НеБузова, спасибо и Вам))<br/> понимаю, о чём Вы говорите, и уже одно это приятно<br/> кроме «по Эллиоту» — для меня это красный флажок. Потому что, поверьте, добросовестно пытался в нём разобраться.… И ушёл крайне раздосадованный<br/> Это имеет прямое отношение к тому, что Вы говорите про построение уровней и т.д.<br/> Видите ли… У меня большое научное прошлое (без иронии пишу). Было. Перед тем. как пришлось уйти сначала в коммерцию, потом в трейдерство. <br/> И как работать с графическими данными — у меня есть опыт. Только не с точки зрения математической обработки, а именно анализа многолетних данных наблюдений за, например, климатом. С целью оценки и прогноза ситуации.<br/> Уж там, поверьте, я таких графиков, как в Квике, насмотрелся досыта))<br/> Поэтому этот аппарат анализа (теханализ) мне дался сравнительно легко.<br/> Но!<br/> То, что излагается в книжках по волновому анализу… Это, конечно, нечто! ))<br/> Причём не скажу, чточто-то такое необычайно оргигинальное -много рецензировал подобных всеобъемлющих теорий. Много.<br/> Самое выдающееся творение мы, помню, до дыр зачитали, передавая из рук в руки: здоровенный том под названием «О сущности всего».<br/> У Эллиота не плагиат, конечно, однако параллелей многовато ))<br/> (не суть, кто у кого… никто… просто подобные идеи постоянно возникают то здесь, то там… как очередное изобретение «вечного двигателя» — постоянно ведь кто-то их изобретает… постоянно..)"