Список проголосовавших за комментарий "DMX_X, никаких доказательств предательства Бухарина с Рыковым нет. Ссылки на сталинские «процессы» — это политическая туфта.<br/> <br/> А то, что Бухарин из «левого» во время НЭПа стал «правым» и единственным, кто выступил против свёртывание НЭПа, в отличии от податливого Рыкова — это факт. Увы, как и факт, что Бухарин предпочёл в итоге «сдаться», чтобы иметь дома еду для семьи. <br/> <br/> И я не о 1921- м, а о том, кто " убил" тезис Ленина, что НЭП — это 20 лет, как минимум. И о том, кто поднял и чем поднял нынешний КНР после Мао, хорошо известного своими симпатиями к тому, что делал Сталин в СССР. <br/> <br/> Зачем цитировать то, что нашим современным законодательством признано судебной ошибкой? Уж лучше считать сколько было таких ошибок и выяснять кто их создал. <br/> <br/> Да и голод начала 30--х, который затронул далеко не только Украину, — это исторический факт. Почему такого голода не было во время 10 лет НЭПа, не кажется ли Вам странным? <br/> <br/> А успех немецкого наступления в 1941-1942-м — это вопрос подготовки и формирования Красной Армии в 1930-1941-м. Уж точно к этому ни Бухарин, ни Рыков не имели никакого отношения. Ну а то, что Красная армия плохо готова — это стало ясно во время Финской войны 1939-1940-го. И собственно анализ её хода и привёл к созданию «плана Барбароссы»."