Список проголосовавших за комментарий "master1, <br/> Ага, и из этого вытекают две вещи — по сути, раз собственник — государство — то ДЛЯ РАБОТЯГИ, который трудится на этом заводе, нет никакой разницы какой строй — советский или капитализм. И там, и там простой работяга — раб на чужом заводе. Только при капитализме он может акции этого завода купить, и получается, работать в том числе и на себя, как на акционера завода.<br/> А если Вы мне скажете, что при совке завод принадлежал государству, и, значит, опосредованно, всем и каждому, и в том числе рабочему, который на этом заводе работает — то тогда получается, что квартира не бесплатная была.<br/> Кароче — вывод: не было при совке никаких бесплатных квартир, и лечения с обучением бесплатного тоже не было. Всё оплачивалось теми же работягами. Только при капитализме — в большей степени напрямую это оплачивается, а при совке — опосредованно, сначала все платят так или иначе в общий котёл, а после из общего котла платят за социалку. Ну и жизнь показала, какой способ более эффективен."