Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Посему нейросети должны ввергать в ужас не обычных работяг, не низкообразованных людей, а именно узкоспециализированных — людей, с хорошим, углублённым образованием, на которое были потрачены длинные годы.</blockquote><p>Углублённое образование подразумевает владение знаниями, которых нет в интернете и которые различаются у разных людей (даже если предмет знания один и тот же).</p><p>Ну, крупная часть человеческих знаний и навыков не формализована. Например, есть нормативы разных стран. В США представление об электроснабжении по нормативам одно, в России другое, хотя предмет один и тот же. Просто одни считают правильным одно, другие другое. По нормативам требуют одно, на практике делают иначе, причём каждый считает важным что-то своё. Докиньте сюда ещё тот факт, что нормативы внутренне противоречивы, ошибочны и насчёт того, где они ошибочны, нет консенсуса, каждый видит своё. Человеческие знания нечётко структурированы, потому что сами люди иррациональны, несистемны.<br/> Как говорится: текст пишется во время прочтения. Смысл текста формируется в момент восприятия. Текст может быть один, но смысл его и трактовка не одни и те же, они зависят от категориальной сетки и онтологии конкретного читающего человека, причём эти предустановки невозможно осознать и формализовать. Вы читаете ПУЭ как монтажник, другой человек читает ПУЭ как юрист, третий читает его как учёный. Текст один, но все увидят в нём разное и трактовать будут по-разному. Вот эти предустановки при анализе материала нельзя формализовать никак, можно написать «сетка, прочитай ПУЭ как юрист», но мы не знаем, что такое «читать как юрист», не можем осознать это, выразить в языке и формализовать.</p>"