Список проголосовавших за комментарий "Stanis, приятно видеть комментарий автора, чьи посты давно стали на Смартлабе своего рода интеллектуальным квестом.Ваш подход к торговле всегда интригует: вы даете направление мысли, оставляя всю «грязную работу» по поиску точек входа на откуп воображению читателя. В условиях нашей низкой ликвидности это, пожалуй, самая безопасная тактика — ведь если все ломанутся в один страйк, спред моментально превратится в пропасть.Многие упрекают вас в отсутствии конкретики, но я вижу в этом своего рода дзен-трейдинг. Вы не даете рыбу, вы показываете на реку… правда, река эта (наша Мосбиржа) местами больше похожа на пересохший ручей, где из рыбы — одни коряги неликвида.Раз уж вы зашли в тему, скажите: как вы сами боретесь с этим «эффектом пустого стакана»? Это всё-таки мастерство исполнения или вы просто умеете ждать тот самый «шаг», о котором тут пишут коллеги?Было бы интересно услышать ваш взгляд — хотя бы в общих чертах, в вашем фирменном стиле «для тех, кто в теме»)).<br/> И этот мой пост появился не из обиды на рынок, а из желания снять розовые очки с тех, кто думает, что опционы на Мосбирже — это легкая прогулка по учебнику Халла.Ваш успех в этом «невидимом» поле только подтверждает, что вы — мастер индивидуального пошива. Но когда обычный трейдер пытается примерить ваш «костюм», оказывается, что рукава пришиты к штанинам, а пуговиц (ликвидности) вообще нет.Может быть, раскроете секрет для широкой публики: как отличить «не удалось» от «рынок умер»? <br/> Или это знание передается только через тайные рукопожатия и чтение между строк в ваших постах?В любом случае, спасибо за дискуссию — ваш скепсис добавляет этому «антиопционному» посту именно ту щепотку соли, которой не хватает нашему пресному стакану)."