Список проголосовавших за комментарий "Иван Мелехов, потому что ты назвал мой источник обс, потому что ты сказал, что я и мои слова бездоказательны, обс, а свои слова выдаешь за истину. <br/> <br/> <blockquote><ul><li><p>единственная «фактура» — разговор в кресле самолёта с неким сотрудником Пермских Моторов (анонимно)</p></li></ul><p><span style="color:#ff0000;"><strong>Комментарий про «металлургию и допуски ±0,6% вместо ±0,1%» — это красивая байка,</strong> </span><span style="color:#ff0000;">но без названия сплава, ГОСТа и сравнительного анализа не имеет доказательной силы.</span> В промышленности допуски задаются конкретным чертежом — невозможно, чтобы одна и та же деталь из швейцарского сплава обрабатывалась, а из российского — ломала резец. Скорее всего, речь о неправильно выбранном режиме резания, а не о «нестабильной металлургии».</p></blockquote>Так вот твои слова тоже (без номеров документов, цифр и сравнительного анализа с Боингом и Эйрбасом) = красивая байка. ОБС. «Скорее всего». А сплав там был говно, не соответствующий бумажному техзаданию. «Заказали золото, а выплавили чугуний». <br/> <br/> <blockquote>Я требую доказательств от того, кто рассказывает истории про ±0,6% без ГОСТа.<br/> <br/> а почему я должен тебе предоставлять доказательства? </blockquote><br/> Ты потребовал от меня доказательств слов того чела, потому я требую от тебя того же про «твою сестру». Ты отказываешься делать то, что сам же требуешь от собеседника. Тебя стоит отправить козе в тр е щи ну."