Список проголосовавших за комментарий "Тatyanapravo, да, подробный пост на эту тему был бы очень актуален. Безнал мы всячески одобряем. Это правильно во всех случаях. Далее: выписка об отсутствии долгов у продавца. А что если продавец и продаёт некое имущество, чтобы их покрыть? Вроде бы логичный шаг. Отсутствие дела о банкротстве. Ну так ведь банкротство-то ещё где-то только на горизонте. О нём пока никто не знает, и государство тоже. А продавец может ещё только надеяться вырулить. Вырулит — облегчит жизнь и покупателю тоже. А не вырулит — покупатель попал. Очень плохо, что государство не предусмотрело для добросовестного покупателя некоего алгоритма действий, защищающего на 100% без малейшего риска осечки. В том числе и от изъятия квартир у добросовестных покупателей под предлогом того, что продавец вдруг внезапно сошёл с ума."