Список проголосовавших за комментарий "Smart Bob, статья предлагает 4 причины:<br/> 1. Готовы к масштабированию бизнеса.<br/> 2. Хотят повысить статус компании.<br/> 3. Собираются привлечь капитал без долгов.<br/> 4. Планируют выход собственников.<br/> <br/> 1 и 3 одно и то же. Привлечь капитал для развития не как долг, а как продажа части компании. На сколько этот путь массовый? Одно дело когда продают акции Open AI, где основным активом являются сказки про прибыли через год, а на балансе только долги. Другое дело реальный бизнес стабильно генерирующий рентабельность 20%, зачем инвесторам покупать его дорого, и зачем собственнику терять часть управляемости чтобы продать его дешево?<br/> <br/> 2. вообще бред, что это за статус публичной компании? Высокий сейчас статус у Сегежи?<br/> <br/> 4. Что то на вскидку не приходит на ум, когда хороший и стабильный бизнес нельзя было продать без IPO. Другое дело когда собственник видит проблемы на горизонте.<br/> <br/> В подтверждение моих мыслей смотрим реальные IPO последних лет. Большинство это раздувание показателей, маркетинг и загон лохов, с последующем снижением цены акций, либо обязаловка для полугосударственных компаний. IPO российского рынка это какое то недоразумение.<br/> <br/> В фонде США есть отличительный механизм. Акции компании служат залогом для получения кредитов. Это делает его органичным: высокая цена акции — большая залоговая база. <br/> У нас же какая-то натужность аборигенов создать карго культ имитируя инструменты «белого человека» без понимания реальных механизмов. <br/> <br/> "