Список проголосовавших за комментарий "PaJN, <p>Вы абсолютно правы в том, что США <strong>физически могут</strong> вывезти рекордный объем. Проблема заявления Трампа не в логистике США, а в <strong>масштабе мировой дыры</strong>.</p> <p><strong>Главный вывод:</strong> Даже если США и Венесуэла отправят в Китай и Индию <strong>каждый свободный баррель</strong>, они покроют лишь <strong>30\% – 35\%</strong> от того, что мир потерял в Ормузском проливе.</p><p>То есть:</p><ol><li><p><strong>США правы:</strong> Они могут залить рынок своей нефтью как никогда прежде.</p></li><li><p><strong>Рынок в шоке:</strong> Этого всё равно не хватит, чтобы заменить Персидский залив.<br/> </p><ul><li><p><strong>Логистический шок:</strong> Танкерный маршрут из Мексиканского залива в Азию в 2-3 раза длиннее, чем из Персидского залива. Это резко повышает стоимость фрахта и страховки.</p></li><li><p><strong>«Военная премия»:</strong> В условиях блокады мировые цены на нефть марки Brent и WTI уже демонстрируют экстремальную волатильность. Эксперты называют это «матерью всех шоков предложения».</p></li><li><p><strong>Несоответствие сортов:</strong> Большинство НПЗ в Азии настроены на «среднюю» и «тяжелую» нефть Залива. Американская нефть в основном «легкая» и «сладкая». Перенастройка заводов — это дополнительные расходы и время, что еще больше задирает конечную стоимость нефтепродуктов.</p></li></ul></li></ol>"