Список проголосовавших за комментарий "Я уже писал сегодня в одном посте .<br/> <br/> Berliner Zeitung звучит мощно, но это помойка постоянно постящая разные фейки и нарратив нашей пропаганды и не только нашей. Это прямо конкретное дно жёлтой прессы. Лет пять назад ее купил богач немецкий, которого связывают с работай на Россиию. Вот перевод из немецкой статьи о скатившихся газетах<blockquote>Нынешний владелец Berliner Zeitung Хольгер Фридрих ранее был неофициальным сотрудником Штази, а также, по всей видимости, и сегодня имеет тесные связи с Россией. Так, он участвовал в приёме в российском посольстве. Среди присутствующих были также Клаус Эрнст из BSW и Тино Хрупалла из AfD.СкриншотФридрих, по всей видимости, также использует своё положение во Berliner Zeitung. Он оправдывал подобные вмешательства как действия «экономически уполномоченного лица». Так, он нарушил защиту источников и сообщил о Юлиане Райхельте его бывшему работодателю, когда тот предложил ему конфиденциальные документы. Хотя суд признал это законным, тем не менее это было расценено как нарушение профессиональной этики. Кроме того, Berliner Zeitung опубликовала очень положительный материал о компании, в которой Фридрих финансово участвовал. В ноябре 2021 года газета Die Zeit сообщила об обвинении в том, что Фридрих публиковал в своей газете комментарии как анонимный автор, что он подтвердил.«Много понимания к автократам, противникам вакцинации и оправдателям России»Соответственно, неудивительно, что в последнее время Berliner Zeitung всё более явно демонстрирует пророссийскую позицию в своих публикациях. Российскому послу неоднократно позволялось публиковать гостевые статьи без редакционных комментариев, распространяя дезинформацию; многие материалы о России уже называли «придворной журналистикой». Журнал Der Spiegel заявил, что в Berliner Zeitung теперь наблюдается «много понимания к автократам, противникам вакцинации и оправдателям России». Против этих утверждений Фридрих даже предпринимает юридические шаги.Berliner Zeitung также распространяет дезинформацию о вакцинации: в статье о проблеме избыточной смертности (вызванной Covid) она через распространённый среди движения «кверденкеров» эвфемизм «внезапно и неожиданно» связывается с вакцинацией. Совсем недавно известной противнице вакцинации было позволено опубликовать гостевую статью, полную необоснованных утверждений о научно опровергнутом псевдотерминe «турбо-рак». Напротив, в реальности многие прививки защищают от рака. Как сообщает Übermedien, Berliner Zeitung регулярно позволяет публиковать через свою функцию «Open Source» материалы с дезинформацией от скептиков по поводу коронавируса.</blockquote>Я не говорю, что это точно вранье. Но они постоянно публикуют полнейшую чушь. Сильно верить не стоит, тем более если это только они написали."