Список проголосовавших за комментарий "Smart Bob, слово «буквально» прошу подчеркнуть. Смущает, что мне действительно приходится делать акценты на отдельных словах. Жаль что проблемы 3.14сдохлазых не всегда решаются так просто. Как же ж ты себя любишь переоценивать. На свои деньги(налоги) люди обеспечивают приобретение средств производства(а мы конкретно о них говорим) и рабочие места, если бы это все было не завязано на частной собственности. Но ты утверждаешь, что рабочие места в частных конторках должны обеспечиваться налогами всех граждан! Ну херня же полная, дядя! Все должно обеспечиваться на личные средства частного капитала! Тем более иностранного капитала. У тебя фантомные совковые боли что ли? Не! Просто ты обычный фрик, искажающий факты.<br/> Почему авто втридорога? Повышаешь сборы и пошлины на 1 вещь, а бабки текут от всех 140 млн, включая пешеходов абсолютно всех возрастов! Если собираемая сумма в таких объемах требуется просто для того, что бы на территории страны открыть пару десятков иностранных заводов, то твоя теория про истинную цель — появление новых рабочих мест просто ерунда. Она вообще ерунда просто по первому пункту, даже дальше ничего доказывать не требуется.<br/> Почему Тесла в Китае дешевле, чем в США?<br/> Тесла снизила цены в Китае только из-за падения их продаж. Китайский рынок наводнен собственными неплохими электрокарами по более доступным ценам(могут ребята без всяких пошлин в отличие от некоторых). К