Список проголосовавших за комментарий "<p>Как-то оспаривал штраф за отсутствие маски. Свидетелем/понятым со стороны инспектора МосГорТранса выступал выдуманный человек с пропиской на многоуровневой автостоянке. Это я уже потом узнал, когда мне постановление по почте пришло.<br/> <br/> </p><p>Первый суд — вынес решение, которое мало общего имело с моей апелляцией. На то что свидетель — это обман и невозможно получить прописку по указанному в бланке адресу, судья внимания не обратил. Вынес решение с отказом по статьям, которые я даже не упоминал. Что говорит о том, что в решении поменяли только мои Ф.И.О. и дату. Остальное все под копирку.<br/> <br/> </p><p>Следующий Апелляционный суд — также не стал брать во внимание подлог со свидетелем. Хотя на это было обращено большое внимание.</p><p> </p><p>Невольно вспоминается народная пословица —</p><p>«Где суд там и неправда.»</p><p> </p>"