Список проголосовавших за комментарий "<p>«Иван Данилов (Кримсон дайджест)»<br/> Ну какие претензии конкретно к Кримсону, мне не очень понятно. Особенно учитывая его подход. Даже не беря то, что вообще-то для него самого доходность портфеля (ценовая) не очень важный показатель и он на нее не ориентируется, за последние 5 лет избранный им список консервативных акций (которых буквально 4-5, не больше) значимо обогнал индекс (я специально смотрел недавно). Да и то же золото: он сколько раз про его перспективы за последние годы объяснял, с самых разных сторон? Хотя, повторюсь, по стоимости портфеля правильность тех или иных инвестиционных решений оценивать просто глупо.<br/> Вы ограничивались только чтением его дайджеста?<br/> <br/> «Даже удвоение портфеля как в 23м году ты не повесишь себе на грудь. Зато все потери — они точно будут ощущаться как свои личные неудачи.»<br/> Ну по этой фразе кажется, что у вас типичный спекулятивный подход. Т.е. вы хотите купить на низах, продать на хаях, вот и все. И вы сами написали, что хотели «побыстрее накопить»; неочевидно, что это губительно для принятия правильных инвестиционных решений? На своем примере много раз напарывался на то, что именно жадность и готовность ради нее идти на высокие риски прямо максимально губительны. Тоже потерял из-за этого много денег. <br/> <br/> «Читайте не то что аналитики пишут сейчас, читайте все с лагом в год другой, чтобы сразу сравнить эту болтологию с реальностью»<br/> Проблема не в аналитиках, во всяком случае не в тех из них, которые что-то знают и имеют какие-то компетенции и опыт. Проблема в том, что вы аналитику рассматриваете как прескриптивную, а не как дескриптивную. Но будущего и кучи неизвестных знать заранее не может никто. Если не ожидать от аналитиков готового решения, «как взломать реальность», читать некоторых из них вполне полезно.<br/> <br/> Вообще, выводы и мнение ваше кажется следствием эмоций и внутреннего состояния. Касательно 10% доходности: ну вот индекс сейчас ниже, чем был 5 лет назад, так что, 10% доходности — это мало, что ли? Я не согласен. Это как обычно в итоге со временем становится вопросом, какие 2 точки на временной шкале взять, поэтому и ценность оценки портфеля по его стоимости бесконечно преувеличена. А 8 лет — это очень мало, чтобы делать какие-то значимые выводы.<br/> <br/> Насчет FIRE и неадекватности его идей — полностью согласен. Даже если говорить о реализуемости того, что там проповедуется (если без адской доли везения): сама идея родилась в жирные 2000-2010ые в США среди ITников, которым тогда еще платили порой баснословные ЗП и опционы. Даже на нынешние США уже накладывать ее бессмысленно, тем более на Россию.</p>"