Список проголосовавших за комментарий "О даа.<br/> Когда впервые узнал о средних, я решил что все вокруг дураки а я умный. Перепробовал всё, понял что эта шняга запаздывает. Открыл для себя экспоненциальную среднюю)) Потом MACD, боллинджер, итд. Через 1-2 годика меня посетила просто <strong>гениальная</strong> мысль комбинировать индикаторы… Еще через 1-2 годика, когда мозг уже опух от индикаторов, решил что нужно писать свои индикаторы...)) И вот спустя 3-4 года меня посетила очередная <strong>гениальная</strong> мысль синтетика алгоритмов. Мысль о том что ТС1+ТС2+… ТС60, рой из ТСком на все случаи жизни это конечная цель казалась мне <strong>гениальной</strong>… Еще спустя какое то время я дозрел до следующей <strong>гениальной</strong> мысли это адаптивные индикаторы! Ну это просто разъб, что может быть <strong>гениальнее</strong>? итд… итд… Преобразования, приращения, фракталы. Ебная линейность! Этап с ИИ сразу пропустил, т.к уже понимаю что это бессмысленно, там нет ничего нового.<br/> Люблю сравнивать ТА с каббалой. Она либо тебя затягивает, как в фильме Пи начинаешь по всюду видеть паттерны, числа, спирали… какой то скрытый замысел, математику бога))) хаха, и это не отпускает тебя. Либо ты учишься и выкарабкиваешься.<br/> Совсем забыл о паттернах, формациях, свечных анализах… через всё это проходит каждый, но не все делают выводы. Некоторые уже тут сходят с ума…Кто-то застревает на свечках, кто-то на Гане, кто-то на зигзаге."