Список проголосовавших за комментарий "<p>Alexide, так это очень хорошая доходность. Потому что в 2007-м году в РТС был надут немыслимый пузырь. Это было заведомое МММ. Можно же ведь и 2009-й год взять за точку отсчёта, правда?</p><p>«Миллионы частных мелких инвесторов покупали акции. А рынок не вырос» — в здоровой ситуации рынок должен расти только тогда, когда компании начинают больше зарабатывать. Стали они больше зарабатывать? Да нет, примерно столько же зарабатывают. И с чего быть росту?</p><blockquote><p>Получается, что крупные инвесторы (фонды) скидывали акции, а частные инвесторы покупали</p></blockquote><p>Ну дать подержать хомякам — это старо как мир. Вы ещё посетуйте на то, что Газпром целенаправленно начал платить дивы в 2019 году в 2 раза больше, чем все ожидали (и чем платил до этого) только для того, чтобы дать старт pump-у для последующей разгрузки об толпу по 300-400. Куча же хомяков плечи набирали и брали Газпром по 300. А потом проклинали брокеров, которые их свозили на маржин в 2022-м году. Они ведь свято верили, что если бы вот прошли этот краткосрочный рубеж, то уж потом-то Газпром оправдал бы все их вложения. А теперь представьте, что всё по-честному. Газпром в 2019 году заплатил ожидаемые всеми 8 рублей. А далее:</p><p>2020 — 10</p><p>2021 — 10</p><p>2022 — 12</p><p>2023 — 12</p><p>2024 — 14</p><p>2025 — 14</p><p>И всё это, попутно гася долги. Удивило бы это кого-нибудь? Конечно нет. Все ровно этого и ждали. Сколько Газпром стоил бы в 2025 году при таких вводных? Ну, сравнивая с рынком в целом, он стоил бы ровно столько, сколько стоит сейчас, — 135 рублей. При этом продолжал бы платить стабильные предсказуемые дивиденды, и имел меньший долг. Куча хомяков не погорела бы. Но ведь и «уважаемые люди» при этом не заработали на них. Вот какая дилемма. Поэтому я всегда за стабильность и последовательность. Графики акций должны расти медленно и равномерно, без всяких резких колебаний, порождающих ложные надежды/панику.</p>"