Список проголосовавших за комментарий "по поводу третьего - 3. Open OR, Close OR<br/> имеем вход по двум двум независимым стратегиям (логическим обоснованиям) смотря какое условие сработает первым, с ограничением максимального объема одинарным значением (макс одна активная сделка одновременно).<br/> В то же время выход теперь имеет кросс-зависимые условия по (независимым) стратегиям.<br/> В виду несоответствия правилам отрицания логических операций, получим неожиданный (для разработчика) результат: робот начнет колбасить вне зоны объединения условий, судорожно покупая и тут же продавая, непрерывно повторяя до стирания счета комиссиями в ноль в лучшем случае)<br/> <br/> На предыдущем примере с МА-шкой и дивидендами, Record date — пятница, сегодня — понедельник:<br/> Робот: <br/> «Такс, цена выше МАшки — покупаем!»<br/> через миллисекунду, проверяет условие на выход:<br/> «Бл..., сегодня ж НЕ пятница, закрываем сделку!»<br/> еще через милисекунду, проверяет условие на вход:<br/> «Такс, цена выше МАшки — покупаем!»<br/> и так до пятницы, или пока довольный брокер, глядя на капающую комиссию, наконец, скажет: «Горшочек, не вари!»<br/> <br/> <br/> Ну, естественно, данные утверждения справедливы, только если для выхода использовать те же условия, которые использовались для входа. Как упомянул SergeyJu, условия могут быть совершенно разные и в таком случае никаких ограничений на комбинации И/ИЛИ быть не может"