Список проголосовавших за комментарий "3Qu, Не знаю, мне сложно представить такое. Если там какой-то мизерный банк с одним офисом. У нас было 25 офисов и 500 человек. 2е на банковской системе. 1 сисадмин. 2 банкоматчика. Начальник отдела (у него работа больше административная была ). Зам, он же админ некоторых серверов. Технический специалист(ремонт закупка), ДБО специалист, и еще один спец по разным вещам. И еще 2е IT безопасность. И это грубо описано. Есть еще куча мелких вещей которые делаются в текучке. Никто без дела не сидел никогда. Так что бессмысленно экономить на каком-то одном, который не ясно где и когда будет. Все равно работа какая то есть +- всегда. Я говорю, что мне поверить сложно в такое.<br/> <br/> Я конечно могу понять, когда в компании 3 калеки. Там нет смысла держать одного человека. Но для банка это просто ничтожно мелкий вопрос. Экономия нулевая, удобства сильно меньше. "