Список проголосовавших за комментарий "В принципе отток теневого капитала закономерен.<br/> Не менее закономерен и отток нетеневого капитала. <br/> Единственная причина, по которой он не особо растет именно сейчас — санкции.<br/> А в целом кто мог — тот свалил. Остались те, чье дело прочно связано со страной, кто получает всякую поддержку и не имеет возможности свалить.<br/> <br/> Или я не прав?<br/> Вообще при наличии возможности свалить с капиталом есть какие-то внятные причины для того, чтобы остаться?<br/> <br/> Сам лично ни чего положительного в настоящее время не наблюдаю, если говорить о стране, возможностях в ней и прочем. Единственный наверное плюсик — это отсутствие пропаганды всякой 3,14доты (ну те, у кого маленькие дети, думаю, понимают).<br/> <br/> На мой взгляд, отсутствие возможности перевести капитал (полностью или его часть) в другую часть земного шара существенно снижают его ценность. Как и ценность самой страны (и в материальном, и в нематериальном плане). И в этих условия гарантии защиты частной собственности тают с каждым днем. За примерами далеко ходить не надо: кол-во национализированных предприятий зашкаливает; право собственности на землю тоже пересматривается — сейчас оно уже не такое незыблемое.<br/> Есть определенные тенденции возврат в «советским истокам», что весьма печально.<br/> <br/> "