Список проголосовавших за комментарий "Сиделец, соглашусь. У нас матриархат, сильное женское лобби (их 80% в госструктурах), которое профессионально выбивает деньги из бюджета. Но эффекта будущего для страны (если его понимать как рождение и воспитание детей) эта деятельность не дает. Безотцовщина, ликвидация участия мужчин в воспитании детей (мужчин нет в школах, детских садах, да и в семьях, вагон бабьих ям у нас) собственно это и есть основной эффект от их деятельности. <br/> <br/> Да и пример других стран (и нашей) совершенно однозначен — не дают эти выплаты положительного эффекта. И делать надо другое, причем принципиально.<br/> <br/> А именно — давать деньги только мужчинам. Тогда женщины и будут пытаться их привязать к себе рождением детей. Как это и было во все времена. А так будут рожать по одному ребенку и кататься отдыхать в Турцию по 2-3 раза в год. <br/> <br/> Если же прямо нужны выплаты, то организовать их нужно иначе. Брать деньги (дополнительный налог) с нерожавших женщин, с родивших 1 и отдавать их родившим 3 и больше. Именно с женщин брать. Т.к. у нас от желания женщин деторождение зависит. Брать налог на деторождение с мужчин означает тупо выбрасывать деньги."