Список проголосовавших за комментарий "Производство оружия для ведения войны (здесь и сейчас) — это долгосрочное вложение всей страны (развитие науки и позднее, получение контрибуции с побеждённого врага, плюс продажи оружия за рубеж), в отличии от производства комбайна или станка с ЧПУ, которые окупят себя быстро и дальше будут давать прибыль. Это грубая схема для России, так как многое зависит от экономико-политической структуры страны. Ведь можно выиграть физически войну, но тут же через неделю всё бездарно прокакать за столом переговоров с «побеждённым» врагом. Историки утверждают, что в истории России, такое было неоднократно. К тому же: одно дело рисовать деньги и на них воевать своим оружием (США), и совсем другое, когда всё налогообложение «по чесноку» и в условиях санкций, но мира, «эти» бабосы можно было направить в развитие отраслей, которые дают «коврижки» через короткий срок, а не через 5-10 лет после окончания войны. Для России, сейчас траты на оружие — это очень долгосрочное вложение (предприятия и с/х поля на Украине скуплены Западом)."