Список проголосовавших за комментарий "<p>Не согласен. По мне это очередная попытка увеличить прибыли частников за счет убытков общества.<br/> Привлечение мигрантов приводит к появлению множества проблем в социуме. А за чей счет решаются эти проблемы? Кто нибудь слышал, что бы какой нибудь московский застройщик, например ПИК, компенсировал убытки пострадавшим от преступлений рабочих-мигрантов, которые работали на его стройках?<br/> Т.е. получается, преступник, скажем, уехал обратно. Потери от преступления остаются не возмещенными. А те, кто заработал на привлечении мигранта — остаются с прибылью?</p><p>Нужно повышать качество использования внутренних ресурсов. Это и автоматизация труда. И улучшение процессов внутри общества. Ведь миллионы охранников — это следствие того, что власти не справляются с преступностью. Наверняка можно найти много отраслей экономики