Список проголосовавших за комментарий "Петр, <br/> <blockquote>они как раз и начинали с импорто замещения, когда были на уровне Франции по ввп на душу населения</blockquote><br/> Опять же, надо устранять причину кризиса, а не бороться с его последствиями.<br/> <br/> К концу XIX века экономики аграрных стран оказались в кризисе т.к. по мере индустриализации и урбанизации рентабельность сельского хозяйства в целом и сельскохозяйственного экспорта в частности была снижена при помощи «ценовых ножниц» ради прокорма растущих масс городского и фабрично-заводского населения. Пострадали и землевладельцы, и целые аграрные страны. Аргентине требовалась масштабная индустриализация по примеру США. Япония и Россия смогли ликвидировать власть землевладельцев (самураев и помещиков, соответственно) и провести индустриализацию довольно быстро, Италия сделала это с опозданием на несколько десятилетий и неравномерно (северные области индустриализовались, а южные отставали). Аргентина, Бразилия, Мексика, Куба не смогли из-за крайней молодости и незрелости общества и государства в этих странах. Демократии в Латинской Америке тогда не было.<br/> <br/> Демократия в Латинской Америке не имеет четкого вектора т.к. власть не контролируется промышленниками, задающими нужный вектор развития. Власть принадлежит бюрократам, а это до добра не доводит."