Список проголосовавших за комментарий "Лом, <p>Ну вы наверняка знаете, что искать платеж и «встречать» надо как раз по идентификатору. Без него swift track не построить. Он хотябы дает понять, где платеж застрял и кто должен дергать корреспондента. А схемы со вторым уровнем кор счетов (например основной корреспондент JPM, а второй корреспондент банк на условном Кипре) это конечно совсем не лучший вариант. Потому, что корреспондента в США должен дергать корреспондент который является его клиентом, на первом таком уровне уже проблемы серьезные , а если корреспондентов больше, то деньги быстрее возвращались в банк отправитель, чем весь столб шевелился.</p> <p>Но я тоже помню когда это был практически единственная работающая связка. А сейчас, по понятным причинам, все вернулось в степени 10. </p>"