Список проголосовавших за комментарий "<blockquote>Из высокой доходности вытекает следующий пункт.<br/> 2. Сложный процент работает лучше<br/> Высокая дивидендная доходность позволяет в большей степени задействовать этот чудесный механизм. Если при этом компания увеличивает прибыль, мало того, что дивиденд увеличится, так и цена акции будет расти. Должный рост стоимости бумаги защищает от инфляции. В таком случае, упрощенно, номинальную доходность можно будет считать реальной.</blockquote><br/> <p>Сложный процент налоговых отчислений работает достаточно заметно.<br/> Из высокой доходности следует, что сложный процент на долгосроке добавляет заметные потери на налогах.<br/> Двухзначные доходности это более 1,3% налоговый отчислений.<br/> <br/> Дивиденды минус налоги и полученный доход после вычета налогов. <br/> 4% — 0.5% = 3.5%<br/> 6% — 0.8% = 5.2%<br/> 8% — 1.0% = 7.0%<br/> 10% — 1.3% = 8.7%<br/> 12% — 1.6% = 10.4%<br/> 14% — 1.8% = 12.2%<br/> 16% — 2.1% = 13.9%<br/> 18% — 2.3% = 15.7%<br/> 20% — 2.6% = 17.4%<br/> 22% — 2.9% = 19.1%<br/> 24% — 3.1% = 20.9%<br/> <br/> Какая разница при 1,3% дохода уходящих на налоги из 10% дивидендной доходности?</p>Если капитал прирастает каждый год на 8,7%, то через 20 лет он будет в 5,3 раза больше, если ежегодный прирост 10%, то капитал увеличится в 6,7 раз, это больше чем на четверть, на 27%.<br/> <br/> В номинальной доходности пропущено слово дивидендная.<br/> Суммарную номинальную доходность (дивидендную и за счёт роста бумаг) можно упрощённо считать реальной доходностью при околонулевой инфляции.<br/> <br/> <strong>Номинальную дивидендную доходность</strong> можно считать реальной доходностью, если дивидендные бумаги растут со скоростью инфляции.<br/> Казалось бы незаметные 1,3% доходности уходящих на налоги, через 20 лет уменьшат доход в заметные 1,27 раз."