Список проголосовавших за комментарий "Что-то рили какая та каша в статье. Если кому-то психологически сложно покупать по 270, то это его проблемы. Ждать черного лебедя, чтобы затарится по 180? Ну можно и не дождаться, и потерять прибыль на шкале времени. 4% в течение дня — это уже не инвестирование. <br/> В статье рассчитаны экстремумы в широком диапазоне. Вероятность такой волатильности в чистом виде крайне мала. Лучше лесенкой покупать по-немногу на вот таких пятничных просадках. Так же все зависит от цели и стратегии. Можно все это понимать, но делать по другому, потому что имеется цель и чтобы достичь ее приходится рисковать. Если все же всерьез принять во внимание описанную стратегию в статье, то она больше подходит для отстающих компании после обвалов. Зачем ждать усердно Сбер по 180? Когда можно было взять Сегежу по 4,8 и ЛСР по 490? Все в этот момент набирали Эталоны и Пик (который кинул на дивы). Вот в данном случае данная стратегия сработает. Да, есть риски, но данные акции отросли последними, можно было уже с гигантов рынка пенку снять. <br/> Таким образом, описанная ситуация в статье чистая спекуляция, а не инвестирование."