Список проголосовавших за комментарий "После прочтения вот какая мысль созрела. Представленная в примере модель, основанная на вычислении вероятности и размера прибыли или убытка, по сути своей является крайней формой упрощения всех возможных исходов поведения актива и их вероятностей (в примере для рискового актива приведен вариант двух возможных исходов). Когда такая форма упрощения может применяться? Когда необходимо принять очень простое решение в сложной ситуации, в данном случае она может дать ответ на вопрос инвестору инвестировать в данный актив вообще или нет, иначе говоря, определить является ли оцениваемый актив привлекательным для инвестора или нет. На этом границы применения подобной оценки на мой взгляд должны заканчиваться, и использовать ее для принятия инвестором других решений за счет введения дополнительных факторов, например какую долю портфеля отводить под данный актив уже некорректно, поскольку упрощение метода оценки будет вносить уже слишком заметные искажения. Мы можем оценить примерно с какой вероятностью летним утром будет температура выше нуля и примерно с какой ниже, и это определяет наше решение перед летом убирать теплую одежду в шкаф, но никаких других решений такая упрощенная оценка нам предоставить не может. В этом смысле мы правы, когда вводим границы доверия нашим решениям."